summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Vereinskram/Finanzplanung
diff options
context:
space:
mode:
authorCaoimhe Chaos <caoimhechaos@protonmail.com>2014-08-02 03:45:06 +0200
committerCaoimhe Chaos <caoimhechaos@protonmail.com>2014-08-02 03:45:06 +0200
commit8e4f0e6e2ebc9479c6f3cb110c3b7df5355c6e5e (patch)
tree6457c9bead4c14031fe3e2622431be0156fab5b2 /Vereinskram/Finanzplanung
parentd91dbb9c0cb64da8206ed4ab688cf77145998214 (diff)
Beitragsgerechtigkeitsreport in die Vergangenheit formulieren.
Diffstat (limited to 'Vereinskram/Finanzplanung')
-rw-r--r--Vereinskram/Finanzplanung/plan-2014.mdwn10
1 files changed, 5 insertions, 5 deletions
diff --git a/Vereinskram/Finanzplanung/plan-2014.mdwn b/Vereinskram/Finanzplanung/plan-2014.mdwn
index bfe4ba9c..c4ef6c71 100644
--- a/Vereinskram/Finanzplanung/plan-2014.mdwn
+++ b/Vereinskram/Finanzplanung/plan-2014.mdwn
@@ -10,17 +10,17 @@ Folgende Probleme bestehen bezüglich der verwendeten Daten in diesem Finanzplan
## Ungleichmässige Verteilung der Beiträge
-[[!img Vereinskram/Finanzplanung/2014/mitgliederbeitraege_pro_mitglied.png alt="Die Mitgliedsbeiträge sind nicht sehr gleich verteilt" title="Die Mitgliedsbeiträge sind nicht sehr gleich verteilt" align="right"]]
+[[!img Vereinskram/Finanzplanung/2014/mitgliederbeitraege_pro_mitglied.png alt="Die Mitgliedsbeiträge waren nicht sehr gleich verteilt" title="Die Mitgliedsbeiträge waren nicht sehr gleich verteilt" align="right"]]
-Die Beiträge der Mitglieder sind derzeit sehr ungleichmässig verteilt. 31% der Mitglieder zahlen freiwillig höhere Beiträge, da wir einen neuen Raum finanzieren müssen und Rücklagen aufbauen. 12% zahlen sogar ein Vielfaches der Mitgliederbeiträge.
+Die Beiträge der Mitglieder waren zu Beginn des Jahres sehr ungleichmässig verteilt. 31% der Mitglieder zahlten freiwillig höhere Beiträge, da wir einen neuen Raum finanzieren können wollten und Rücklagen aufzubauen waren. 12% zahlten sogar ein Vielfaches der Mitgliederbeiträge.
-Dies führt dazu, dass lediglich 2 Mitglieder 65% der Mitgliedsbeiträge bezahlen. Sollten die Zahlungen dieser Mitglieder ausfallen, hätte dies stark negative Auswirkungen auf die Finanzsituation des gesamten Vereins. Zudem werden die betroffenen Mitglieder nicht langfristig willens sein, so hohe Beiträge zu bezahlen.
+Dies führte dazu, dass lediglich 2 Mitglieder 65% der Mitgliedsbeiträge bezahlen. Wären die Zahlungen dieser Mitglieder ausgefallen, hätte dies stark negative Auswirkungen auf die Finanzsituation des gesamten Vereins gehabt. Zudem waren die betroffenen Mitglieder nicht langfristig willens sein, so hohe Beiträge zu bezahlen.
<br clear="right"/>
-[[!img Vereinskram/Finanzplanung/2014/anteil_mitgliederbeitraege.png alt="Zwei Mitglieder zahlen zwei Drittel der Beiträge" title="Zwei Mitglieder zahlen zwei Drittel der Beiträge" align="right"]]
+[[!img Vereinskram/Finanzplanung/2014/anteil_mitgliederbeitraege.png alt="Zwei Mitglieder zahlten zwei Drittel der Beiträge" title="Zwei Mitglieder zahlten zwei Drittel der Beiträge" align="right"]]
-Wichtig ist also, die Beiträge dieser Mitglieder zu senken. Dies kann durch Anhebung der allgemeinen Beiträge, die Acquisition neuer Mitglieder oder Kostensenkungen geschehen.
+Wichtig ist weiterhin, die Beiträge der aus dieser Statistik herausragenden Mitglieder zu senken. Dies kann durch Anhebung der allgemeinen Beiträge, die Acquisition neuer Mitglieder oder Kostensenkungen geschehen.
Eine Anhebung der allgemeinen Beiträge ist für viele Mitglieder nicht tragbar. Auch wurden die vorherigen, höheren Mitgliederbeiträge als prohibitiv für Neumitglieder identifiziert. Kostensenkungen sind ebenfalls für einen jungen Verein in der Aufbauphase ein fataler Fehler. Somit können die Beiträge der beiden Mitglieder nur gesenkt werden, wenn neue Mitglieder beitreten.