summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Vereinskram/Sitzungen
diff options
context:
space:
mode:
authorCaoimhe Chaos <caoimhechaos@protonmail.com>2013-11-07 01:07:04 +0100
committerCaoimhe Chaos <caoimhechaos@protonmail.com>2013-11-07 01:07:14 +0100
commit87a1d1bca080c70a37e3f2432854ef8dbd3e24be (patch)
tree0620f3b70e3e5e91d2530682893194e6487e6129 /Vereinskram/Sitzungen
parentaa2e3d0104b794cfeb11fe7da5b7dc1bd0415a2b (diff)
Beginn des Protokolls neu formulieren, Tippfehler, Personendaten raus.
Diffstat (limited to 'Vereinskram/Sitzungen')
-rw-r--r--Vereinskram/Sitzungen/2013/2013-11-01_Plenum.mdwn15
1 files changed, 8 insertions, 7 deletions
diff --git a/Vereinskram/Sitzungen/2013/2013-11-01_Plenum.mdwn b/Vereinskram/Sitzungen/2013/2013-11-01_Plenum.mdwn
index 51004ae8..496c5f4a 100644
--- a/Vereinskram/Sitzungen/2013/2013-11-01_Plenum.mdwn
+++ b/Vereinskram/Sitzungen/2013/2013-11-01_Plenum.mdwn
@@ -13,7 +13,7 @@ Am 1. November 2013 fand das reguläre Plenum für den November in der Starship
* Yvo Waldmeier
* André Clausen
-## cs verliest die Traktandenliste
+## Verlesung der Traktandenliste
* Keine Ergänzungen
* Klarstellung: private Daten wie individuelle Mitgliederbeiträge, Ablehnungs- oder Aufnahmegründe gehören nicht ins Protokoll.
@@ -26,11 +26,12 @@ Kurze Erläuterung der [[Plenumsregeln|Vereinskram/Reglement]] und Demonstration
Vor der Abstimmung wurde über den Status eines Ehrenmitgliedes/Passivmitgliedes/Externes Mitglied diskutiert.
-Vorschlag von ac:
Ehrenmitglied ist eine Person welche viel zum Verein beitragen, aber nicht am Vereinsleben teilnimmt / teilnehmen kann.
-cs hat bedenken bezüglich externer Mitglieder, welche sich sozusagen stimmrechte "kaufen" könnten im sinne einer feindlichen Übernahme.
+Es gibt Bedenken bezüglich externer Mitglieder, welche sich sozusagen Stimmrechte «kaufen» könnten im Sinne einer feindlichen Übernahme.
-Diskussion zum Thema Ehrenmitglied wird um ein paar Traktanden verschoben (ausserordentliche Mitgliederversammlung).
+Es ist aber auch auf der anderen Seite nicht klar, wie sich ein Verein vor neuen Mitgliedern schützen soll. Wir haben als Mechanismus gegen Masseneintritte die Bestätigung neuer Mitglieder durch die reguläre Mitgliederversammlung (derzeit noch nicht in den Statuten festgelegt). Für Ehrenmitglieder wird also gefordert, dass sie kein Stimmrecht erhalten sollten.
+
+Es wird erwähnt, dass das Thema Ehrenmitgliedschaft auch für die ausserordentliche Mitgliederversammlung relevant werden wird.
Abstimmung über neue Mitgliedschaftsanträge.
1 neues Mitglied wird mit Status Ehrenmitglied aufgenommen.
@@ -41,7 +42,7 @@ Es sind leider keine Fortschritte zur Logosuche zu verzeichnen.
# Versicherungen
-tt und cs treffen sich am nachfolgenden Sonntag zur Vorbereitung, yw unterstützt beide bei der Wertschätzung des Inventars.
+tt und cs treffen sich am nachfolgenden Sonntag zur Vorbereitung, der Kassier unterstützt beide bei der Wertschätzung des Inventars.
# Ausserordentliche Mitgliederversammlung
@@ -58,8 +59,8 @@ tt und cs treffen sich am nachfolgenden Sonntag zur Vorbereitung, yw unterstütz
> basisdemokratische Ansatz oder die
> Transparenz).
-ac merkt an, dass nur mit Zustimmung aller Mitglieder gewisse regeln geändert werden können sollten.
-Vorschlag ist, dass jedes Mitglied in einem unbestimmten Zeitrahmen seine Zustimmung geben muss.
+Da Fragen zum Nichtänderungsparagraphen bestehen, wird erklärt, dass dieser festlegen soll, dass bestimmte Artikel der Statuten nur mit Zustimmung aller Mitglieder geändert werden können sollten.
+Es wird vorgeschlagen, dass für die Änderung dieser Artikel jedes Mitglied in einem unbestimmten Zeitrahmen seine Zustimmung geben muss.
Weiter muss der Status einer Ehrenmitgliedschaft noch in die Statuten eingetragen werden.